CPI da Petrobras

A CPI da Petrobras é o primeiro passo para a privatização – antigo sonho do FHC – caso o PFL (Democratas! Argh!) vençam as eleições presidenciais usando, mais uma vez, um laranja do PSDB.

Aos amantes da Veja

É preciso ler de tudo. Aqueles que ainda acham que a Revista Veja é séria, deveriam ler a série de posts de Luís Nassif (Clique aqui). Vale a pena para arejar a cabeça.

E agora, imprensa?

Em uma entrevista concedida à Folha por e-mail, Oscar Niemeyer, do alto de seu século de vida, consegue escapar das costumeiras arapucas que os repórteres tentam, e conseguem na maioria das vezes, armar aos entrevistados.

Levantando assuntos polêmicos e fora de propósito, como terceiro mandato, Hugo Chávez e Evo Morales, os entrevistadores tentam conduzir, como sempre, o entrevistado à pautas já desgastadas, inoportunas, cansativas e neuróticas. Perderam a grande oportunidade de obter uma excelente entrevista com um dos gênios brasileiros mais respeitados interna e externamente.

A matéria só não perdeu a excelência pelas respostas claras, curtas e objetivas de Niemeyer. Curto e fino. De uma fineza que deve ter causado muita decepção e espanto na redação. Não foram, com certeza, as respostas esperadas para fomentar a histeria da imprensa.

E agora, José? É, tem que publicar. Dirão que o grande mestre deve estar ficando gagá?  

O PSDB é melhor que isso

“Será que os tucanos vão entrar na onda da venezuelização, ancorados numa análise equivocada e irrealista do Brasil de hoje? O PSDB foi e é muito melhor do que isso”.

Palavras de Kennedy Alencar, na Folha. O partido só está meio perdido. Ainda não se achou – ou ainda não se conformou - como oposição. Junto com a mídia podre fica repetindo o jargão do terceiro mandato. Como pau mandado do PFL, fica entre obedecer ordens estúpidas de quem não tem nada a perder e usar o bom senso agindo de forma mais inteligente. Como de fato é, salvo exceções. Ainda não aprendeu a descer do muro. 

“Nós não faremos oposição como o PT”

A frase acima foi repetida milhares de vezes logo após a eleição de Lula para o primeiro mandato. Também, milhares de vezes, os partidos de oposição, principalmente PSDB e PFL (*), esqueceram o prometido e fizeram oposição mais ferrenha ainda que o PT fazia. A filosofia do quanto pior melhor.

A diferença é que o PT só tinha experiência como oposição. O PFL é poder desde o golpe militar de 1964 e o PSDB acabou se tornando seu fiel escudeiro. Eles sabem a importância que há na CPMF hoje e sabem que o país precisa dela, que representa 1,4 do PIB, além de ser uma importantíssima ferramenta para o controle de evasão fiscal. Mais uma vez: quanto pior melhor! O importante é retornar ao poder. O país que se lixe!

Li no Valor Online que o governador da Paraíba, Cássio Cunha Lima (PSDB), de maneira bastante coerente afirmou: “Se nosso companheiro Geraldo Alckmin tivesse sido eleito presidente da República, esta discussão em torno da CPMF não estaria existindo”. Ele continua: “É preciso reconhecer que nós criamos o imposto. Nós o mantivemos enquanto governo. Não fica bem para nosso perfil, para nossa postura, adotar uma postura que é contraditória com a nossa trajetória”.

Seria bom, como no exemplo acima, que nossos políticos defendessem idéias e não apenas o próprio direito de estar no poder.

(*) Ainda não assimilei Democratas para o PFL.

Social Life

Social Life

“Novo site de relacionamentos só terá usuários ricos e famosos”. É o que diz uma notícia no site InfoMoney.

Segundo a nota, o sujeito que quiser participar terá que pagar quase 80 reais por mês e provar que é rico ou famoso (colunas sociais, programas de TV, etc). Espero que entrem lá os nossos queridos colunistas de algumas revistas semanais e dos nossos jornalões. Pensando positivamente, vai que eles gostem e passem bastante tempo por lá, então a gente pode ser poupado ao ler jornais e revistas, já que não terão tanto tempo pra falar besteiras.

Oremos…

(Postado originalmente em 17/11/2007 em marquesferreira.zip.net)

O feitiço contra o feiticeiro

O feitiço contra o feiticeiro

O feitiço vira contra o feiticeiro. O feiticeiro contra o feitiço.

Tudo anda esquisito.

O tucanato inventou a CPMF. O Ministro da Saúde, na época, escafedeu-se porque não viu um tostão do imposto criado com a desculpa de investimentos na saúde. Agora o tucanato não quer mais a CPMF. Faca de dois gumes. Se, em 2010, o presidente vier das fileiras do tucanato, vai ter que aprovar, de novo, a CPMF com outro nome (claro que com os aplausos da imprensa e de todos os mauricinhos preconceituosos).

O tucanato inventou a reeleição. O sapo barbudo não aprovou e se reelegeu com a lei que o príncipe comprou. Agora, a imprensa inventou que o sapo barbudo quer o terceiro mandato para poder dar de volta o mandato ao tucanato. O PFL (democratas eu não aceito) vota contra tudo, menos contra o tucanato que é o seu fiel escudeiro. Protetor dos donos do nosso país.  ARENA, quem se lembra?

(postado originalmente em 09/11/2007 em marquesferreira.zip.net)

Sobre a parcialidade

Sobre a parcialidade

Reproduzo aqui um texto do Blog do Mino:

“Um estudo do IUPERJ sobre o comportamento da mídia durante a campanha das eleições de 2006 acusa a clamorosa parcialidade das coberturas de Globo, Estadão e Folha de S.Paulo. Vai sair na próxima edição de CartaCapital, apontada pelo estudo como o único órgão que informou corretamente. É a história de sempre, o enésimo capítulo de um enredo sem fim que vê a mídia alinhar-se de um lado só quando os donos do poder enxergam a aproximação de algum risco para o seu bom-bom. E reparem que desde a posse de Lula reeleito tudo continua como dantes. A mídia busca precipitar uma crise a todo custo. Pretendeu-se transformar Vavá em excelente corruptor sem a mais pálida prova, e sem levar em conta a personalidade do irmão do presidente, figura bastante modesta, digamos assim. Diferente é o caso de Renan Calheiros. O filho fora do casamento não é, obviamente, o ponto. O problema está no fato de que se acumulam as evidências dos envolvimentos de Calheiros em esquemas suspeitos, com a guarnição de atrapalhadas tragicômicas cometidas pelo próprio. Pergunto aos meus solertes botões: se os acontecimentos de hoje tivessem ocorrido no tempo em que Calheiros era ministro de Fernando Henrique, seriam explorados com a mesma sofreguidão midiática? Respondem de pronto: nunca, jamais, talvez nem viessem à tona. E já que citei FHC, recomendo a leitura da Conversa Afiada de Paulo Henrique Amorim, inquirido na rua por um admirador de sotaque pernambucano, a lhe perguntar com expressão sabiamente sonsa: por que falam tanto do filho do Renan e nada se falou, em outra época, do filho do Fernando Henrique? Diga-se que a Globo conhecia o entrecho cabuloso de cor e salteado, a mãe solteira era funcionária da casa e, como tal, foi enviada para o exterior e ali mantida no resguardo. Aliás, outras moças globais deram-se bem com políticos.”

(Postado originalmente em 19/06/2007 em marquesferreira.zip.net)

Brasil corrupção

Brasil Corrupção

Cada dia que passa fico mais otimista com o Brasil. Principalmente agora que a grande imprensa percebeu que existe corrupção no país.De quatro anos para cá, a corrupção passou a ser o prato principal. Quem diria? Corrupção aqui? Nossa!!! Fico, realmente, abismado com o quanto os cronistas, articulistas, editores e jornalistas de a Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo, O Globo, entre outros (*), estão estupefatos com as notícias de escândalos que proliferam. Coitados! Eles não sabiam de nada. A imprensa brasileira é como a loira que foi ao ginecologista. Quando o médico disse a ela que estava grávida, ela perguntou: – Mas será que o filho é meu, mesmo? (*) A revista Veja não está incluída. (Postado originalmente em 27/05/2007 em marquesferreira.zip.net)