Aos amantes da Veja

É preciso ler de tudo. Aqueles que ainda acham que a Revista Veja é séria, deveriam ler a série de posts de Luís Nassif (Clique aqui). Vale a pena para arejar a cabeça.

Feliz 2008!

As previsões para 2008 continuam otimistas. Apesar da crise do subprime que continua assustando e que, de fato, ainda não sabemos se o fundo do poço já foi tocado ou não e nem o quanto isto afetará a economia no Brasil.

É claro que hoje estamos menos vulneráveis às crises internacionais, mas ainda não temos o direito de relaxar. É importante que o governo continue com os pés no chão e que tome as decisões mais adequadas para compensar a CPMF. Uma boa opção seria intensificar o combate à sonegação. Isto já vem dando bastante certo nos últimos anos,  aumentando a carga tributária sem criar nenhum novo imposto e, ainda, barateando alguns impostos como da construção civil, investimentos e etc.

Mas 2008 chegou! E trazendo promessas que, ao contrário dos Estados Unidos, o boom da construção civil está apenas começando. Vinte milhões de brasileiros ganharam o direito de sonhar e comprar casas. E bens de consumo. A bolsa de valores, embora não prometa tantos ganhos como em 2007, ainda é vista como promissora superando a renda fixa. O desemprego continua diminuindo, a renda continua aumentando e, cada vez mais, industriais, comerciantes e homens de negócios em geral descobrem que a distribuição de renda é bom para todos.

Só me assusta o fato de que 2008 é um ano eleitoral. As turmas do “vale-tudo”, do “quanto-pior-melhor” e do “não-faremos-oposição-como-o-PT”, em conjunto com a imprensa “democrática e imparcial” que nós temos farão todas aquelas cacas que nós já estamos nos acostumando.

O Brasil será um ótimo lugar em 2008. Muitos ganharão dinheiro investindo aqui. Outros – ainda que em número menor para o bem de todos – ganharão dinheiro como cronistas da Veja, Estado, Globo e Folha, escrevendo suas opiniões como se fossem más notícias e suas ladainhas que ainda dão dinheiro por aqui.  

The cheque bounces

 

É o título de uma matéria da revista inglesa Economist que faz uma interessante pergunta: Como explicar esta mistura de popularidade e impotência?

A dúvida vem do dia 13 de dezembro quando a CPMF foi rejeitada pelo Senado e uma pesquisa foi publicada pelo Ibope afirmando que 65% dos entrevistados aprovam o governo Lula. É difícil formular uma resposta curta e objetiva.

Talvez seja a mesma dos porquês Lula não conseguiu abafar nenhuma CPI como o fazia tão bem FHC ou Alckmin – só no Estado de São Paulo foram 69 engavetadas. Ou, talvez, seja a mesma explicação de porque nada foi investigado quanto a compra de votos para aprovar a emenda da reeleição ou mesmo sobre as suspeitas privatizações.

Aparentemente os assuntos não têm ligações, mas os grupos que reprovaram a CPMF e engavetaram CPIs e investigações são os mesmos. Dá para pensar a respeito.

E agora, imprensa?

Em uma entrevista concedida à Folha por e-mail, Oscar Niemeyer, do alto de seu século de vida, consegue escapar das costumeiras arapucas que os repórteres tentam, e conseguem na maioria das vezes, armar aos entrevistados.

Levantando assuntos polêmicos e fora de propósito, como terceiro mandato, Hugo Chávez e Evo Morales, os entrevistadores tentam conduzir, como sempre, o entrevistado à pautas já desgastadas, inoportunas, cansativas e neuróticas. Perderam a grande oportunidade de obter uma excelente entrevista com um dos gênios brasileiros mais respeitados interna e externamente.

A matéria só não perdeu a excelência pelas respostas claras, curtas e objetivas de Niemeyer. Curto e fino. De uma fineza que deve ter causado muita decepção e espanto na redação. Não foram, com certeza, as respostas esperadas para fomentar a histeria da imprensa.

E agora, José? É, tem que publicar. Dirão que o grande mestre deve estar ficando gagá?  

Juntar os cacos de quem?

“Ironicamente, enquanto o DEM comemora o feito político, os tucanos já se apressam em dar explicações ao público por sua “vitória política”. Aécio, por exemplo, já fala em “juntar os cacos”. Bota caco nisso!”. São palavras de Kennedy Alencar publicadas hoje na Folha Online.

Uma importantíssima ferramenta de controle da sonegação e lavagem de dinheiro foi extinta hoje e encaminhada para a lista de grandes obras do PFL (ex-PDS, ex-ARENA). O mesmo PFL que tanto fez pela educação e pela saúde brasileiras nas longas décadas quando esteve no poder.

Com certeza, a Polícia Federal, que tem atuado de forma eficiente e imparcial nos últimos quatro anos, e a Receita Federal não terão tanta informação para combater, como têm feito de maneira inédita, as inúmeras quadrilhas de crimes financeiros por todo o Brasil. 

A Bovespa despencou quase 3% hoje e o investment grade passa a ficar mais distante. A relação dívida/PIB voltará a aumentar caso o “Brasil que perdeu” não tome alguma medida que, como um remédio amargo, corrija novamente a coisa e nos coloque novamente no rumo.

Pois é, só mesmo aqueles cronistas e editorialistas dos nossos jornalões e revistonas, seus incautos leitores, o que sobrou da ARENA e os caquinhos do MDB estão felizes com sua “estrondosa vitória política” (Agora são palavras da Eliane Cantanhêde que, junto com a turma do “quanto pior, melhor”, está radiante).

Vitória de quem?

Mais uma vez a grande imprensa está feliz. Ela, o PFL (não aceito democratas), o FHC e o Artur Virgílio (*) venceram mais uma. Todo o resto do País perdeu de novo.

(*) O líder do PSDB, que foi derrotado nas últimas eleições para governador de seu estado com apenas 5% dos votos e é o grande protetor do PFL, se torna hoje o grande herói dos sonegadores.

Dona Marlene Mateus

Dona Marlene, viúva do saudoso Vicente Mateus, afirmou logo após a queda do Timão para a segunda divisão do brasileiro: “Graças a Deus o Vicente já morreu! Se ele estivesse vivo, teria sido uma segunda morte pra ele.”

Grande Vicente Mateus! Um cartola que trouxe muitas alegrias para todos. Não só aos corinthianos. Não era um acadêmico. Também não se sentia envergonhado por isso.

O PSDB é melhor que isso

“Será que os tucanos vão entrar na onda da venezuelização, ancorados numa análise equivocada e irrealista do Brasil de hoje? O PSDB foi e é muito melhor do que isso”.

Palavras de Kennedy Alencar, na Folha. O partido só está meio perdido. Ainda não se achou – ou ainda não se conformou - como oposição. Junto com a mídia podre fica repetindo o jargão do terceiro mandato. Como pau mandado do PFL, fica entre obedecer ordens estúpidas de quem não tem nada a perder e usar o bom senso agindo de forma mais inteligente. Como de fato é, salvo exceções. Ainda não aprendeu a descer do muro. 

O tamanho da Bovespa

Nos últimos cinco anos a Bovespa alcançou números extraordinários.

Por exemplo: é a segunda do mundo em crescimento do número de empresas listadas (IPOs); entre as cinquenta bolsas monitoradas pela WFE (World Federation Exchange), ocupa a oitava posição em termos de captalização; o IBrX-50, índice que relacionada as blue chips brasileiras, apresentou a sexta maior variação positiva. Todos estes dados são referentes aos últimos doze meses encerrados em outubro.

Segundo o site InfoMoney, a “melhora do ambiente macroeconômico, desenvolvimento dos órgãos regulatórios, queda nas taxas de juros e sólidos fundamentos do lado corporativo são alguns dos fatores responsáveis pelo crescimento do mercado brasileiro de renda variável nos últimos anos”.

Devemos acrescentar que, depois que a economia brasileira começou a perceber que a distribuição de renda é um bom negócio, depois que milhões e milhões de pessoas saíram da pobreza e entraram no mercado de consumo, também um número cada vez maior de pessoas físicas estão aplicando em ações.

Continuando assim, a Bovespa ainda tem muito o que crescer e o país também. Considerando, ainda, que a entrada de investidores estrangeiros também cresce e as grandes chances do país atingir o investment grade em 2008 ou 2009.

Nossa elite

Já não é fácil quando um grupo de pessoas, que se sentem melhores que as outras, começam a falar asneiras de forma desordenada sem a participação direta e explícita de um líder. É o que tem acontecido em nosso país nos últimos anos.

Mensagens eletrônicas carregadas do mais sujo preconceito, carregadas de falta de respeito e carregadas de falta de ética, são enviadas, diária e massivamente, por aqueles que se sentem como os mais inteligentes, os mais preparados, os mais bonitos. Superiores, enfim.

Durante os últimos anos venho recebendo regularmente uma série de e-mails, de diversas e superiores fontes que leio pacientemente. Ou é porque o cara não tem um dedo, ou porque não estudou, ou porque sua esposa é dona de casa, ou porque é pobre. Por outro lado, como diria uma colunista da Folha, “da série nunca-antes-neste-país”, nunca antes neste país um presidente da República foi tão desrespeitado. Um cara que se elegeu e reelegeu com 61% dos votos é sistematicamente desrespeitado por uma minoria que pensa “que pensa”. É claro que esta turma não tem toda a culpa. São conduzidos por uma imprensa de massa que não tem se mostrado como um primor de ética e verdade. Por isso essa elite privilegiada ainda não entendeu muito bem o que é democracia. Mas, sendo otimista, acredito que lentamente iremos evoluir.

Agora a coisa piorou. O grande guru e líder FHC fez uma brilhante e inteligente declaração na Convenção Nacional do PSDB:  “Aqui há acadêmicos, e não temos vergonha disso. [...]  Queremos brasileiros bem-educados, e não liderados por gente que despreza a educação, a começar pela própria.” (Leia mais na Folha).

Sim, Sr. Fernando Henrique Cardoso, não há por que ter vergonha de ser acadêmico, ou de ser lixeiro, ou faxineiro, ou advogado, ou médico, ou torneiro mecânico. O Senhor deveria, sim, sentir vergonha pelo fato de ter sido apoiado e ter apoiado, durante os seus dois mandatos, pelas mesmas forças que durante as últimas cinco décadas destruíram a educação em nosso amado país! Não desprezaram a “própria” educação, mas sempre desprezaram a educação de todos os demais, como vem fazendo, também, a mídia que o apóia.

Muito mais de 95% da população brasileira não teve as oportunidades que os seus acadêmicos tiveram. Nem mesmo a maioria da elite que envia e-mails teve. Muitos e muitos estavam mais preocupados com o que iriam comer naquele dia e menos com o que iriam estudar.

Ser acadêmico não é uma garantia de que a coisa será feita da maneira certa. Isto, não nossos jornais, mas a história é quem dirá.